臺灣彰化地方法院109年度訴字第710號民事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年訴字第710號民事判決

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決109年度訴字第710號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 謝娟娟 訴訟代理人 郭孟軒 被告中一餐飲有限公司兼法定代理人 陳偉證 被告 陳偉傑 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年10月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰柒拾萬肆仟肆佰肆拾玖元，及自民國一百零九年三月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點五計算之利息；暨自民國一百零九年四月二十四日起至清償日止，逾期於六個月內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。查被告與原告所簽訂之借據第32條約定以本院為第一審管轄法院（見本院卷第16頁），故本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：緣被告中一餐飲有限公司（下稱中一公司）於民國108年
8月19日，邀同被告陳偉證、陳偉傑（上二人與中一公司合稱為被告，單指一人則逕稱其姓名）為連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）3,000,000元，並簽立借據，借款到期日為113年8月23日；並按伊公告指標利率1.09％加
1.41％合計年利率2.5％機動計息，且自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息。此外，借款人如遲延還本時，除應按原約定借款利率支付遲延利息外，遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款額加計以逾期六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金；另如對伊有任何一宗債務不依約清償本金時，伊無須事先通知或催告，借款人即中一公司對伊所負一切債務即視為全部到期。詎料中一公司對伊之上開借款，於109年3月23日逾期未依約清償本金，本件債務即視為全部到期，總計中一公司迄今尚積欠伊本金2,704,449元（借據所約定兩帳號分別積欠540,892元及2,163,557元，合計2,704,449元）及約定之利息、違約金未清償。另陳偉證、陳偉傑既為其連帶保證人，依法自應負連帶清償責任等語。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告並未於言詞辯論期日到庭陳述，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，
視同自認；但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定；但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法第280條第1、3項分別定有明文。本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、放款主檔明細表為憑（見本院卷第15頁至第19頁），核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類
品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第
1項、第250條第1項分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。為民法第739條、第740條所明定。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號裁判要旨參照）。中一公司上開借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，揆諸上開法律明文，中一公司自應負清償責任。另陳偉證、陳偉傑為中一公司就上開債務之連帶保證人，則依前揭規定，原告請求被告連帶負清償責任，自屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。
中華民國109年10月30日
民事第四庭法官徐沛然以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月30日
書記官陳雪鈴