臺灣高雄地方法院99年度交簡字第2249號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第2249號刑事判決

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第2249號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第26519號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行起補充關於被告酒駕前科之記載為「甲○○前於民國98年、99年間，因公共危險案件，分別經法院判處罰金新臺幣120000元及有期徒刑3月確定（均不構成累犯）。」；證據部分增列「職務報告」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告先前已有如上述所載之酒後駕車之紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟仍不知謹慎行事，此次復於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.22毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然騎車上路，因而自摔受傷，足認其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年11月12日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年11月12日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第26519號被告甲○○男34歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣○○鄉○○路40之11號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國99年6月23日中午12時許，在高雄縣○○鄉○○路40之11號住處飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日下午3時2分許，騎乘車號000－000號機車，行經高雄縣○○鄉○○村○○○○道5.3公里處，因不勝酒力而不慎自摔受傷，為警到場後施予酒精濃度檢測，發現其測定值高達每公升1.22毫克，顯已不能安全騎乘機車。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、本署偵查中供承不諱，且有被告簽名之酒精濃度測定值單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）、 瑞生 醫院診斷證明書各1份及照片6張附卷可稽，核與被告自白相符，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年10月5日
檢察官陳永章