臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第252號
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 陳煥明
被告 范振忠
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年5月10日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一○九年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計付違約金，違約金之計付以九個月為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本），併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官郭春慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。