臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第635號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告王榮漲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第17311號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度交簡字第2517號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王榮漲於民國113年4月30日8時54分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區軍校路880巷由東往西方向行駛，行經該路段10號前欲左轉時，本應注意在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越分向限制線左轉，適告訴人 蔣智倫 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人 黃恩光 ，沿同路段對向行駛至該處，見狀閃煞不及而與之發生碰撞，致其人車倒地，告訴人蔣智倫因而受有右側大腿挫傷及右腿挫擦傷之傷害；告訴人黃恩光則受有腦震盪、背部挫傷之傷害。被告於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告王榮漲因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人蔣智倫、黃恩光調解成立，且告訴人2人均撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 賴佳慧