臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第636號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告薛稜蓁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第22735號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：114年度交簡字第697號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告薛稜蓁於民國113年4月22日20時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市橋頭區成功北路由南往北方向行駛，行經前開路段與鐵道北路口時，本應注意汽車駕駛人轉彎時應依號誌指示，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然在直行箭頭綠燈時左轉彎，適告訴人 蘇子恩 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿前開路段由北往南方向行駛至該處，二車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷併前額5公分撕裂傷、左前胸挫傷、肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告薛稜蓁因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人蘇子恩調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 賴佳慧