臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1340號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
具保人藍家富
受刑人劉威廷
上列具保人因受刑人違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第99號），本院裁定如下：
主 文
藍家富繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉威廷前因違反洗錢防制法案件(本院112年度金訴字第356號)，經本院指定保證金額，由具保人藍家富提出新臺幣(下同)1萬元具保後，將其釋放。茲因受刑人現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，本案受刑人因前開違反洗錢防制法案件，經本院命以1萬元具保，並由具保人藍家富繳納足額現金後將其釋放等情，有本院收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1份附卷可憑。嗣受刑人上揭案件業經本院判決確定，經檢察官傳喚受刑人應於114年4月18日上午10時分到案執行，具保人亦經檢察官通知應督促受刑人於上開期日到案執行，並載明逾期如受刑人逃匿，將依法聲請沒入前所繳交之保證金，然受刑人經依法傳喚未到，送達證書3份可參，嗣經臺灣臺南地方檢察署檢察官除命警拘提外，並囑託臺灣新北地方檢察署代為拘提，並通知送達藍家富後，仍拘提無著，且現未在監執行或受羈押等情，有法院前案紀錄表、受刑人之個人戶籍資料、法院在監在押簡列表、送達證書1份、臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票1紙、拘提報告書1份及臺灣新北地方檢察署無法代為執行函及拘票各1紙在卷可稽，業經本院查明無訛，則受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，本件檢察官之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第九庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林岑品
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日