臺灣橋頭地方法院114年度單聲沒字第69號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　

114年度單聲沒字第69號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告莊惠文

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第787號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告莊惠文因違反商標法案件，業經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為緩起訴處分期滿未經撤銷，案內查扣如附表所示之物，因屬商標法第98條侵害商標權之物，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告因違反商標法案件，經橋頭地檢署檢察官以113年度偵字第3662號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

(二)扣案如附表所示之物，為侵害商標權之商品等情，有貞觀法律事務所鑑定報告書暨附件、內政部警政署保安警察第二總隊扣押物品清單等在卷可佐，依商標法第98條規定，不問是否屬於被告所有，均應宣告沒收，係屬專科沒收之物。從而，聲請人聲請單獨沒收如附表所示之物，經核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　孫文玲　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　麥毅婷　　　　　　　　　

附表