臺灣臺中地方法院民事簡易判決 105年度中簡字第1001號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 周鴻俊
被 告 江明宏
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年5月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟伍佰玖拾陸元，及自民國94
年10月5日起至民國94年11月9日止，按週年利率百分之18.25計
算之利息，及自民國94年11月10日起至民國104年8月31日止，按
週年利率百分之20計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償
日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年5月9日向訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）申請小額即新臺幣（下同）60
萬元為限度之循環信用貸款，約定以GEORGE＆MARY現金卡為
工具循環使用，被告可持卡消費，利息依固定年利率百分之
18.25計算，按日計息，被告應依約清償本金，逾期清償者
，除喪失期限利益，視為全部到期外，被告同意延滯期間之
利率按週年利率百分之20計算利息。又銀行法於104年2月4
日新增第47條之1規定，自104年9月1日起，銀行辦理現金卡
之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超
過週年利率15%。而被告自94年11月10日起即未履行繳款義
務，尚積欠本金147,596元，及自94年10月5日起至94年11月
9日止，按週年利率百分之18.25計算之利息，另自94年11月
10日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息
，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計
算之利息未為清償。嗣萬泰銀行於95年9月27日將上開債權
出售轉讓予原告，並於95年11月6日依金融機構合併法第15
條第1項第1款及第18條第3項規定登報公告，上開債權業已
合法移轉予原告，並對被告發生效力。為此爰依現金卡貸款
契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，請求判決如聲
明所示等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、交
易明細、債權讓與證明書、報紙公告及原告公司變更登記表
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告
上開主張為真實。從而，原告依上開現金卡貸款契約及債權
讓與等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,550元（裁判
費1,550元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年5月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月18日
書記官錢燕