福建金門地方法院刑事簡易判決 107年度城簡字第130號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 林進益
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（107年度偵字第571號），本院判決如下：
主文
林進益受禁止出國處分而出國，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2條第1項定有明文。惟此「法律變更」與法律修正之概念
有別；所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之
更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要
件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或
舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上
修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無
適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，
適用現行、有效之裁判時法。經查，被告行為後，入出國及
移民法固於100年11月23日修正公布、同年12月9日施行，惟
修正之內容僅係增訂第74條後段規定，被告所犯受禁止出國
處分而出國部分，其犯罪構成要件、法定本刑，均未變更，
不屬於刑法第2條之法律變更，無比較新舊法之問題，是應
適用裁判時法即107年10月23日修正公布之入出國及移民法
第74條前段之規定。核被告所為，核被告所為，係犯入出國
移民法第74條前段受禁止出國處分而出國罪。
三、爰審酌被告明知其另案被法院判處有期徒刑20年確定，並遭
限制出境，卻僅因不願面對其刑責，私自搭乘漁船出國，所
為除妨害刑事執行權之行使外，亦有害國家管制出入境權力
之行使，使我國門戶洞開，應予非難，惟考量犯後對其犯行
坦承不諱之犯後態度；且係於凌晨時分私下出國，被告於犯
罪過程中，未對他人施加不法腕力，犯罪手段尚屬平和，且
犯罪規模亦不甚大；有並參酌其有強盜、妨害自由、違反毒
品危害防制條例等素行；兼衡其供稱犯罪動機、目的、手段
、於警詢中自 陳國中 畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況
、無業(見偵卷第1頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前
段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（金門縣○○鎮○○路000號）提起上訴狀，並附繕本。
中華民國107年10月25日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
書記官張梨香
中華民國107年10月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條
反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。違反臺灣地區
與大陸地區人民關係條例第十條第一項或香港澳門關係條例第十
一條第一項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件:
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第571號
被告林進益男41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路○○巷00弄00
號
（現於法務部矯正署金門監獄另案執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林進益為居住臺灣地區設有戶籍之國民。其因違反毒品危害
防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院函請內政部移民署自民
國98年4月21日起限制其出境，為受禁止出國處分之人。明知其遭
限制出國，依法不得出國，竟基於受禁止出國處分而出國之犯意
，於99年至100年間9月間之某日凌晨1時許，自金門地區某岸際搭
乘小漁船出發，規避海岸巡防人員之檢查，於同日凌晨5時左右，
私擅抵達大陸地區福建省某不詳岸際，而逃避檢查偷渡出境。嗣
於107年7月17日自大陸地區入境金門，為警發現入出境資料有異
，始查悉上情。
二、案經內政部移民署金門國境事務隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林進益於警詢及偵訊時供承不諱，
且被告入出境資料、限制出境查詢資料及深圳市公安局行政處罰
決定書等在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之受禁
止出國處分而出國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國107年8月24日
檢察官席時英