臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃補字第444號
原 告 陳皇齊
上列原告與被告 楊榮玉 間請求確認房屋租賃契約無效事件，原告
起訴未據繳納裁判費。按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以
權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者
，以租賃物之價額為準，民事訴訟法第77條之9前段、中段定有
明文。依兩造租賃契約所載租賃期間為民國106年10月5日起至
107年10月4日止，權利存續期間之租金總額為新臺幣（下同）
18萬元（計算式：12個月×每月租金1萬5,000元＝18萬元），
而系爭租賃物之現值為38萬8,100元，依上揭規定，核定本件訴
訟標的價額為18萬元，應徵第一審裁判費1,880元，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書記官 柯思妤