臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第1087號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
被 告 古明忠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年5月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬玖仟肆佰壹拾元及其中新台幣貳
拾捌萬捌仟捌佰壹拾伍元自民國一○五年四月七日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡（卡號：0000-0000-00
00-0000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月
之消費款應依其寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及
方式繳納帳款，如未能於每月之繳款截止日前付清最低應繳
金額，應給付依年息19.99%計算之利息（約定條款第15條第
3項第2款），並約定如有1期未付，即視為全部到期（約定
條款第21、22條）。被告持信用卡簽帳消費自民國（下同）
105年4月7日起即未依約繳款，尚欠消費款本金新台幣（下
同）28萬8815元、手續費4,307元（註：國外刷卡消費）及
利息6,288元，合計29萬9410元迄未清償，屢經催討，均不
置理。惟銀行法於104年2月4日新增第47條之1規定自104年9
月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信
用卡之循環信用利率不得超過年利率15%，是被告應給付自
105年4月7日起至清償日止，按年息15%計算之利息。爰依信
用卡之法律關係，提起本件訴訟，請求被告清償欠款。訴之
聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳
單查詢匯出為證。信用卡申請書部分，經核與原本相符。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開之主張
為真實。從而，原告依信用卡之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國105年5月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳添喜
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
以上為正本係照原本作成。
中華民國105年5月25日
書記官張齡方