臺灣彰化地方法院112年度秩字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年秩字第1號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月30日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度秩字第1號移送機關彰化縣警察局員林分局被移送人 賴沅翰
賴書賢 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國111年12月21日以員警分偵字第1110047015號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文賴沅翰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元。
賴書賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。扣案之水果刀壹把沒收。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年12月16日晚上10時20分許。
㈡地點：彰化縣○○市○○街000巷00號。
㈢行為：被移送人賴沅翰，於上開時、地，因與被移送人賴
書賢有口角，即手持鐵棍靠近被移送人賴書賢，該棍經其友 黃柏竣 取走後，即徒手毆打被移送人賴書賢，而後被移送人賴書賢於警在場時，持水果刀靠近被移送人賴沅翰。
二、上開事實，有下列事證可資為佐：㈠被移送人賴沅翰、賴書賢於警詢時之供述。
㈡證人黃柏竣、 謝縣霆 於警詢時之證述。
㈢彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。
㈣監視器翻拍照片。
㈤扣案之水果刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第87條第1款分別定有明文。
是核被移送人賴沅翰所為，構成社會秩序維護法第63條第1項第1款、第87條第1款之行為；被移送人賴書賢所為，構成社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為。次按一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰，社會秩序維護法第24條第2項前段定有明文。查被移送人賴沅翰係以同一行為，觸犯社會秩序維護法前揭兩個規定，應從一重之社會秩序維護法第63條第1項第1款規定處罰。爰審酌被移送人賴沅翰僅因細故即先持棍靠近、後徒手加暴行於人；被移送人賴書賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即水果刀，均妨害公共秩序、社會安寧非輕，惟其等犯後均坦承犯行，暨斟酌其等行為之動機、目的、手段、智識程序、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。扣案之水果刀1把，係被移送人賴書賢所有，供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，於其行為項下宣告沒收。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第87條第1款、第24條第2項前段、第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國112年1月30日
刑事簡易庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國112年1月30日
書記官馬竹君附錄法條：
社會秩序維護法第63條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
社會秩序維護法第87條有下列各款行為之一者，處新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維護法第22條左列之物沒入之：
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。前項第1款沒入之物，以屬於行為人所有者為限；第2款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。
供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比例原則。