宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第2094號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 黃惠君
被 告 凃震東
上列當事人間99年度板簡字第2094號清償借款事件於中華民國99
年12月24日言詞辯論終結，99年12月29日下午4時整，在本院板
橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣２２０,８１５元及自民國９５年１１月
２８日起至清償日止按週年利率百分之２０計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣２２０,８１５元為原告預
供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：訴外人即債權讓與人即中華商業銀行股份有限公
司（下稱中華商銀）與被告簽訂小額信用貸款契約即麥克現
金卡，該被告積欠之債務經中華商銀終止麥克現金卡合約並
催告清償後，截至民國（下同）95年11月27日止，尚欠本金
、利息及其他費用等款項共計新台幣（下同）000000元。惟
訴外人即債權讓與人即中華商銀業於95年11月27日，與原告
簽訂「不良債權讓與契約」，已將被告如債權讓與證明書及
其附件所示之債權（含本金、已發生之利息、利息、已發生
違約金、違約金˙˙等），本案相關擔保物權及其他從屬權
利一併讓與聲請人，並依金融機構合併法第15條第1項第1款
及第18條第3項之規定，特於96年3月31日以公告代通知載於
台灣新生報，是本案債權業已合法移轉並自公告日起即對債
務人等發生效力無誤。如上述，則原告尚有220815元及自95
年11月28日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息未獲
清償，為此爰依契約及債權讓與之法律關係，求為判決如主
文之所示等情，業據提出麥克現金卡申請書暨契約各乙份、
中華商業銀行讓與富全之債權讓與證明書乙份、台灣新生報
乙份等件影本為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時
期經合法之通知，而於最後言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，堪認原告之主張
為實在。
三、從而，原告本於契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償
如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中華民國99年12月29日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官許崇興
法官游婷麟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月29日
書記官許崇興