臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡聲字第235號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 陳鑫
相 對 人 楊榮華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之存證信函為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：原債權人彰化商業銀行股份有限公司於
民國92年3月28日將其對相對人之債權讓與龍星昇第三資產
管理股份有限公司（下稱龍星昇公司），龍星昇公司又於97
年6月25日將該債權轉讓與聲請人，聲請人遂對相對人為債
權讓與通知，惟上開通知函經郵局向相對人住所投遞後，因
「招領逾期」而遭退回，且相對人已於88年11月9日將原戶
籍地址辦理遷出登記，致不能送達，非因聲請人過失所致，
為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業具其提出存證信函及掛號郵件退件信
封等件為證。經查，相對人住所為「桃園縣大園鄉三石村7
鄰三塊石62號」，於86年10月14日出境、88年11月9日遷出
登記，迄今仍未有何設籍之紀錄，有相對人戶籍謄本在卷可
憑；又經本院依職權查詢結果，相對人已遷出國外，亦有相
對人個人基本資料查詢結果及入出境查詢結果瀏覽在卷可稽
，堪認相對人已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不
知相對人之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送
達，核無不合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年12月29日
桃園簡易庭法官王筆毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月29日
書記官辜伊琍