臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹北簡字第429號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 周兆珮
被 告 王文雄
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年3月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟零貳拾壹元，及其中新臺幣
壹拾肆萬肆仟玖佰玖拾壹元自民國九十四年十月十八日起至民國
一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之
利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息，暨延滯金新臺幣貳仟捌佰伍拾元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告與訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱
安泰銀行）簽訂信用卡契約，依約被告得於特約商店簽帳消
費，並應於當期繳款截止日前向安泰銀行清償，逾期則應自
各筆帳款入帳日起按週年利率百分之19.71（即日息萬分之
5.4）計算利息，延滯第1個月加計新臺幣（下同）150元
違約金，延滯第2個月加計300元違約金，延滯第3個月至
第6個月（含）每月加計600元違約金。現被告未依約還款
，計積欠14萬6,021元，其中本金為14萬4,991元未為清償
，而安泰銀行已於民國94年10月17日將上揭信用卡債權讓與
原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告清償債
務等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡用卡須知、催收客戶欠繳明細清單、債權讓與聲
明書、報紙公告影本等件為證，而被告已於相當時期受合法
之通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳
述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全
辯論意旨，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年3月30日
竹北簡易庭法官彭淑苑
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月30日
書記官林琬茹