裁判字號：臺灣臺中地方法院90年附民字第35號刑事判決
裁判日期：民國90年11月12日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第三五號
原告乙○○被告甲○○右列被告因民國八十九年度重訴字第二四三四號 常業 詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新台幣（下同）一千五百五十六萬二千元，及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保請准宣告假執行。
其陳述略稱：原告於八十七年十月間，收到被告所寄發之「日華國際信託財團」之刮刮樂廣告紙，刮中高額彩金，即依廣告紙所留之聯絡電話打電話向該財團查詢，被告佯稱係廠商贊助之酬賓活動，繼要求原告提供金融帳戶帳號，以便將彩金匯入，以取信原告後，再向原告訛稱：依稅法規定中獎需先向國稅局繳百分之十五稅金，始能領彩金，要求原告先將該筆稅金匯入被告預先設立之人頭帳戶內，原告依約匯入該金額，被告又再向原告訛稱：因作業疏失，原告非該財團會員，需先繳納會員費，始能領取彩金，原告即又匯入指定金額，被告又稱幫原告簽賭六合彩為由，要求原告匯入保證金領取，復稱該財團公司專員私下墊支原告應支出款遭查獲開除，原告必須繳交資格金、會員費等等，使原告又陸續匯入款項於被告帳戶。原告前後匯款共高達一千五百五十六萬二千元，惟原告始終未取得任何彩金，發覺不對勁，才知受騙，爰請求被告返還一千五百五十六萬二千元等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴常業詐欺等一案，業經刑事判決諭知公訴不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十年十一月十二日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
審判長法官王國棟法官顏世傑
法官卓進仕右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官中華民國九十年十一月十二日