高雄簡易庭107年度雄小字第401號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張恩綺
被 告 許澄濬
上列當事人間107年度雄小字第401號請求清償消費款事件於中
華民國107年3月27日言詞辯論終結，並於同年4月12日下午5
時在本院民事第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 高瑞聰
書 記 官 徐美婷
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰伍拾壹元，及其中新臺幣壹
萬零肆佰伍拾元自民國一百零六年十月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）12,351元（
含本金10,450元、利息701元、逾期費用1,200元)，及其
中10,450元自民國106年10月1日起至清償日止，按週年利
率15％計算之利息，嗣於訴訟程序中捨棄逾期費用部分，並
減縮其聲明為如主文第1項所示。
二、原告主張被告前向原告申請信用卡，被告自106年9月30日
止，尚積欠消費款本金10,450元、利息701元未清償之事實
，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費明
細、股份有限公司變更登記表等為證，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文，
並依職權宣告假執行。
中華民國107年4月12日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官徐美婷
法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國107年4月12日
書記官徐美婷