臺灣桃園地方法院111年度審訴字第1693號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年審訴字第1693號刑事判決

裁判日期：民國112年02月21日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決111年度審訴字第1693號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告TRISRIATTAPHON（泰國籍）
SUEMUANITCHAKHUN（泰國籍）上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12
242號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告TRISRIATTAPHON（中文名： 安達朋 ）、SUEMUANITCHAKHUN（中文名： 尼坤 ）於民國111年2月27日1時40分在中壢火車站搭乘告訴人 潘志雄 所駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，雙方因車資問題發生口角，被告2人竟共同基於傷害之犯意聯絡，於同日3時16分，在桃園市龍潭區中豐路上林段與健康路口下車後，徒手毆打告訴人，致其因而受有頭部挫傷併蜘蛛網膜下出血、右側眼眶挫傷併眶骨底骨折及疑似下直肌脫位、口腔挫傷併上唇撕裂傷及斷齒、頸部挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告2人傷害案件，檢察官認其等均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於112年1月6日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院卷第21頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國112年2月21日
刑事審查庭審判長法官馮浩庭
法官李敬之法官謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官施懿珊中華民國112年2月24日