臺灣新北地方法院102年度智簡附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年智簡附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國102年07月31日

裁判案由：著作權法

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度智簡附民字第8號原告嘉聯影音有限公司法定代理人 陳麗妃 訴訟代理人 鄭坤瑞 被告 王首昌 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。次按提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之；起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院，刑事訴訟法第264條第1項、第3項亦分別定有明文；上開條文，依同法第451條第2項之規定，於檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，亦準用之。
二、經查，本件被告因涉違反著作權法案件，固經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於民國102年6月27日以102年度偵字第10727號聲請以簡易判決處刑，惟檢察官之聲請簡易判決處刑書、相關卷宗、證物等，均尚未提出、送交於本院，此有本院刑事科查詢註記、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份等在卷可稽；本件原告於被告所涉刑事案件尚未繫屬於本院前，即提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第488條之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國102年7月31日
刑事第二十三庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官陳宛彤中華民國102年7月31日