中壢簡易庭110年度壢小字第1226號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢小字第1226號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 符泰興
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年10月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）55,333元，及自民國96年12
月10日起至清償日止，按週年利率9.99％計算之利息，暨自
97年1月10日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開
利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中華民國110年10月22日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年10月22日
書記官巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。