臺灣士林地方法院民事裁定
102年度湖簡字第47號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 李重敏 （即 李育民 之繼承人）
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於
由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦定有
明文。
二、本件被告之住所雖有設於本院轄區內之「臺北市○○區○○
路0段000號3樓」，惟本件原告係本於消費借貸契約之法
律關係，訴請被告給付借款，兩造就此曾以書面約定，合意
以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽「
小額循環信用貸款契約」第21條在卷可證，依民事訴訟法第
24條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中華民國102年1月24日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月24日
書記官簡吟倫