臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事判決 101年度員簡字第266號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
訴訟代理人 巴彥勛
被 告 鄭碧 玉
上列當事人間代位請求分割共有物事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2
項定有明文。又原告向法院提起民事訴訟，除應具備訴訟成
立要件外，並須當事人之適格無欠缺，法院如認為當事人不
適格，亦得不經言詞辯論，逕以判決駁回原告之訴。而所謂
當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能
而言，此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係
定之；必須當事人對於訴訟標的之法律關係有處分之權能，
始足當之，最高法院26年渝上字第639號判例意旨可資參照
。次按，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺
產全部為公同共有，如請求對公同共有之遺產為處分，其訴
訟標的對於繼承人全體，必須合一確定，倘未列繼承人全體
為當事人，自屬當事人不適格（最高法院81年度臺上字第59
5號判決參照）。
二、原告起訴主張：
(一)原告與被告間有債權債務關係，原告為確保債權已於民國
100年7月8日對被告取得執行名義。
(二)查本件被告與訴外人 鄭金水 等人因繼承如附表1所示之不動
產，成為公同共有之所有權人關係。惟被告為債務人，原告
為債權人，依法原告得以自己之名義，基於代位之權利，代
理被告以繼承人之地位，主張除被告外，以其他繼承人等人
為本件分割共有物訴訟之當事人，請求依民法第1151條、第
1164條、第1141條、第830條第2項及第824條之規定分割共
有物。
(三)再查，如附表1所示之不動產，既由彰化縣溪湖地政事務所
於88年7月5日，以判決共有物分割為登記原因辦妥公同共有
關係之登記，則被告與其他繼承人應已依遺產及贈與稅法第
8條之規定，繳清遺產稅或經稽徵機關核發遺產稅之免稅證
明書在案。惟被告與共有人間之訴訟已經判決准予分割公同
共有物登記，被告與共有人間至今尚未至地政機關辦理分割
登記，已損及原告之權益，爰依民法第242條本文之規定，
代理被告之繼承人地位，請求裁判准予分割附表1所示之公
同共有物等語。並聲明：准予原告代位被告將如附表1所示
之遺產即公同共有物逕向管轄之地政機關辦理分割登記如附
表2所示之分別共有物。
三、查原告主張被告積欠原告債務，兩造已於臺灣板橋地方法院
板橋簡易庭成立調解，約定被告應給付原告新臺幣198,508
元及相關之利息，原告因而取得對被告之執行名義，而被告
及其他繼承人因繼承附表1所示之不動產，成為公同共有之
所有權人等情，固據其提出臺灣板橋地方法院100年度板簡
移調字第137號調解筆錄、土地登記第二類謄本等為證，惟
上開土地既係被告 鄭碧玉 與鄭金水等繼承人公同共有，有上
開土地登記謄本在卷可參，則依前揭規定與說明，原告自應
以全體公同共有人為共同被告，當事人之適格始無欠缺，然
原告僅列被告鄭碧玉一人為被告，且經本院於101年12月11
日，裁定令其於收受裁定後5日內補正其餘公同共有人名稱
，原告於101年12月13日收受上開裁定，仍未於法定期間內
補正，則依前開規定，原告之訴自屬當事人不適格，爰逕以
判決駁回原告之訴。
四、據上論結，本件原告之訴顯無理由，依民事訴訟法第249條
第2項、第78條，判決如主文。
中華民國102年1月22日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年1月22日
書記官陳佳宏
附表1：
┌─┬────────┬───┬──────────────┬────┐
│編││面積（││公同共有│
│號│土地坐落地號│平方公│公同共有人│權利範圍│
│││尺）│││
├─┼────────┼───┼──────────────┼────┤
│1│彰化縣埔鹽鄉 永昌 │243│鄭金水、 鄭金泉 、 鄭碧珠 、鄭碧│12分之1│
││段69號││玉、 鄭金龍 、 鄭旻祥 、 鄭胡雪 ││
├─┼────────┼───┼──────────────┼────┤
│2│彰化縣埔鹽鄉永昌│50│同上│全部│
││段69-4號││││
└─┴────────┴───┴──────────────┴────┘
附表2：
┌─┬────────┬───┬──────────────┬─────┐
│編││面積（││分同共有權│
│號│土地坐落地號│平方公│分同共有人│利範圍│
│││尺）│││
├─┼────────┼───┼──────────────┼─────┤
│1│彰化縣埔鹽鄉永昌│243│鄭金水、鄭金泉、鄭碧珠、鄭碧│各84分之1│
││段69號││玉、鄭金龍、鄭旻祥、鄭胡雪││
├─┼────────┼───┼──────────────┼─────┤
│2│彰化縣埔鹽鄉永昌│50│同上│各7分之1│
││段69-4號││││
└─┴────────┴───┴──────────────┴─────┘