臺灣基隆地方法院114年度全字第17號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度全字第17號
聲請人 陳禹安
上列聲請人與相對人 潘梅芳 間聲請定暫時狀態處分事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達之翌日起5日內補繳本件聲請裁判費新臺幣3,000元，並補正本件請求本院為定暫時狀態處分之聲明，倘其中任一項逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請定暫時狀態處分應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元，為民事訴訟法第77條之19第5項所明定。次按當事人書狀，應載明應為之聲明或陳述；假扣押之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、請求及其原因事實。三、假扣押之原因。四、法院。民事訴訟法第116條第1項第4款、第525條第1項亦有明文。又民事訴訟法第525條第1項規定，依同法第538之4、第533條規定，於聲請定暫時狀態之處分時準用之。從而，當事人以書狀聲請定暫時狀態之處分，自應表明上開事項並繳納裁判費，其聲請始符程式；如有不備，即屬聲請不合法，法院自得駁回其聲請。
二、經查，聲請人為本件定暫時狀態處分之聲請，未據繳納聲請裁判費，其請求之聲明，亦非明確，核有聲請程式之欠缺。茲依首揭規定，命聲請人於本裁定送達之翌日起5日內，向本院補繳聲請裁判費3,000元，並具狀補正本件聲請之聲明（即聲請人究竟係請求本院於聲請人供擔保後，命相對人為何種行為或禁止相對人為何種行為）。倘其中任一項逾期未補正，即駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
民事第一庭審判長法 官 周裕暐
法 官 高偉文
法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 顏培容