宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 楊文弼
郭又菘
被 告 吳盈宏
上列當事人間100年度雄小字第922號請求清償借款事件於中華
民國100年6月8日上午10時37分言詞辯論終結，並於同年月16
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟陸佰捌拾肆元，及自民國九十二
年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九五計
算之利息，暨自民國九十二年五月二十日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向原告申請消費信用貸款，經原告核撥一定額
度供被告循環動用，但原告得視被告信用而隨時調整或核準
此借款之動用額度，借款利率則依基準利率加年利率5.32％
計算，嗣後隨原告基準利率調整而隨同調整，並約定以帳號
000000000000之活期性存款帳戶為指定貸款往來帳戶，被告
得於原告所核准之額度內，以該帳戶所約定之方式，循環領
用、動撥借款金額，但其本息合計逾核准之循環額度、或經
原告依約減少其動撥額度時，即須償還該超過部分。而被告
未依約還款或有遲延還款時，除按約定利率計付利息外，本
金自到期日起，逾期6個月以內者，按前述利率10％計算、
逾期超過個6月者，按前述利率20％計算違約金。而被告自
民國91年11月1日開始動撥使用系爭借款額度，惟未依約繳
款，迄92年4月18日止共積欠借款新臺幣（下同）19,684元
未給付之事實，業據提出小額信用貸款申請書、現金卡契約
書、單一利率查詢、交易明細資料、存摺存款－未登摺資料
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有
理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年6月16日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年6月16日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元