臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中司調字第762號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列聲請人與相對人 劉一娟 、 周添村 、楊**等三人間回復所有權
移轉登記事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人劉一娟之債權人。相對
人劉一娟於民國(下同)95年3月20日將其所有坐落臺中市○
○區○○段○○○○○○○○○○號土地及同段5483建號建物(下稱
：系爭不動產)之所有權以買賣為原因登記與相對人周添村
，周添村復於104年11月30日將系爭不動產之所有權以買賣
為原因登記與相對人楊**，致聲請人不能就系爭不動產追償
，為此聲請調解，並聲明略以：相對人楊**應就系爭不動產
之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為相對人周添村所有；
相對人周添村應就系爭不動產之所有權移轉登記塗銷，並回
復登記為相對人劉一娟所有云云。
三、惟查，本件調解標的之法律關係及爭議之情形，聲請人之調
解聲明，須經撤銷相對人周添村與楊**間、劉一娟與周添村
間之債權行為與物權行為後，始得為之，是核其性質屬形成
之訴，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭，而須由
法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係，故依法律關
係性質，應認不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本件
調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國106年3月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
司法事務官簡琦峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官提出
異議。
中華民國106年3月9日
書記官