臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度湖簡附民字第5號
附民原告 許美雲
附民被告 楊童純
上列被告因毀損（102年度湖簡字第43號）案件，原告提起刑事
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
理由
一、按：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論
終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起
。」，又按：「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以
判決駁回之。認為原告之訴有理由者，應依其關於請求之聲
明，為被告敗訴之判決。」刑事訴訟法第488條、第502條
第1項定有明文。
二、本件被告所涉毀損案件，業經本院於102年1月31日，以102
年度士簡字第43號判決有罪，本件原告遲至102年2月1日始
提起本訴，依上開法律規定，其訴為不合法，應予駁回；又
，其假執行之聲請，因之而失所附麗，應併駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國102年2月22日
內湖簡易庭法官俞慧君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年2月22日
書記官黃湘茹