臺灣士林地方法院92年度婚字第279號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院92年婚字第279號民事判決

裁判日期：民國92年07月31日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事判決九十二年度婚字第二七九號
原告乙○○被告甲○○
現所右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）八十二年十二月二十四日結婚，婚後共同居住於台北縣汐止市○○街○○○巷○○號，夫妻感情初尚融洽，詎被告竟於九十一年八月一日無故離家出走，棄家庭於不顧，且未支付任何生活費用予原告，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，原告依法自得訴請離婚，為此提出本件訴訟。
三、證據：提出戶籍謄本為證，並聲請訊問證人 莊宇嵩 、 莊宇捷 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，准依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、經查原告主張兩造為夫妻關係現仍存續中，詎被告竟惡意遺棄原告之事實，業據原告提出戶籍謄本為證，並經證人即兩造之子莊宇嵩、莊宇捷到庭證述屬實，且被告受合法通知未到庭抗辯，亦未提任何書面陳述或否認，自堪信原告之主張為真實。
三、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。被告自九十一年八月一日離家後即行方不明，並拒絕與原告同居，又無不能同居之正當理由者，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，被告之行為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，原告據以訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十二年七月三十一日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官邱璿如右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十二年七月三十一日~B法院書記官張雪莉