臺灣高等法院89年度聲再字第38號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院89年聲再字第38號刑事裁定

裁判日期：民國89年01月31日

裁判案由：聲請再審

台灣高等法院刑事裁定八十九年度聲再字第三八號
再審聲請人即受判決人甲○○右列聲請人因背信案件，對於本院八十八年度上易字第一三七六號，中華民國八十八年十一月十九日確定判決（台灣台北地方法院八十七年度易字第二三二六號、台灣台北地方法院檢察署八十六年偵字第二五八七一號），聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受判決人並無背信之意圖，更無背信之動機及實質行為，且亦無積極之實證可資證明聲請人有背信犯行，聲請人係被冤枉，爰依刑事訴訟法第四百二十條第一項第三款，受有罪判決之人，已證明其係被誣告者之規定，聲請再審。
二、按依刑事訴訟法第四百二十條第一項第三款所定以受有罪判決人，已證明其係被誣告，而為受判決人之利益聲請再審者。依同條第二項之規定，其再審原因之證明，必須以經判決確定其係被誣告，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限。本件再審聲請人即受判決人甲○○主張其係遭人冤枉，並無背信犯行云云，而依上開規定聲請再審，惟經查聲請人並未提出前開法條第二項所定之證明情形，自非有再審理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第四百三十四條第一項裁定如主文。中華民國八十九年一月三十一日
臺灣高等法院刑事第十四庭
審判長法官陳祐輔
法官陳國文法官蔡國在右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官丁華平中華民國八十九年二月一日