臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 98年度宜簡字第97號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 辛○○
訴訟代理人 乙○○
複 代理人 甲○○
被 告 庚○○
丙○○原名 謝惠敏
己○○原名 藍鈺涵
戊○○原債務人藍
丁○○原名 藍鈺翔
上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年6月30日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告己○○、戊○○、丁○○應於繼承被繼承人 藍欽鐘 之遺產範
圍內，與被告庚○○、丙○○連帶給付原告新台幣參萬壹仟玖佰
陸拾元，及按附表編號一、二、三號所示之利息及違約金。
被告庚○○、丙○○應連帶給付原告新台幣壹拾肆萬壹仟壹佰肆
拾陸元，及按附表編號四、五、六、七、八、九號所示之利息及
違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告己○○、戊○○、丁○○
於繼承被繼承人藍欽鐘之遺產範圍內，與被告庚○○、丙○○連
帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告庚○○於就讀蘇澳海事水產學校、蘭陽技術
學院時，依行政院頒布之高級中等以上學校學生就學貸款辦
法之規定，向原告借款9筆（如附表所示），其中編號1至3
號之借款係邀同被告丙○○（原名謝惠敏）、藍欽鐘為連帶
保證人，其中編號4至9號之借款係邀同被告丙○○（原名謝
惠敏）為連帶保證人，金額共計新台幣（下同）173,106元
。依約被告庚○○應於本教育階段學業通常應完成後滿1年
之日（下稱基準日）之次日起1年內，每筆分12期，每1個月
為1期，依年金法按月平均攤還本息。編號1至3號之借款，
其利息之部分，依約按基準日原告基本放款利率加0.5%，民
國97年7月1日即以年息6.816%計算。違約金之部分，依約自
遲延時起至清償日止，逾期於6個月以內之部分，按前述利
率10%，逾期超過6個月之部分，按前述利率20%，加計之。
編號4至9號之借款，其利息之部分，依約以原告與教育部議
定之中華郵政1年期定期儲金機動利率加1.05%（下稱本借款
利率），97年7月1日即以年息3.64%計算。如被告不依約繳
款，除喪失期限利益債務視為全部到期外，自債務轉列催繳
款項起，利息改以當時本借款利率加1%，98年2月25日更為
年息4.64%計算。違約金之部分，依約亦自遲延時起至清償
日止，逾期於6個月以內之部分，按前述利率10%，逾期超過
6個月之部分，按前述利率20%，加計之。詎被告庚○○自96
年6月畢業後，即未依約繳付本息，債務視為全部到期，被
告庚○○與連帶保證人丙○○（原名謝惠敏）、藍欽鐘即負
擔連帶清償責任。原連帶保證人藍欽鐘於91年12月20日死亡
，經查其繼承人庚○○、己○○（原名藍鈺涵）、戊○○、
丁○○（原名藍鈺翔）已聲請限定繼承，丙○○（原名謝惠
敏）亦已聲請拋棄繼承，故藍欽鐘之債務應由被告庚○○、
己○○（原名藍鈺涵）、戊○○、丁○○（原名藍鈺翔）繼
承，除被告庚○○外，其餘繼承人應於藍欽鐘之遺產範圍內
負擔清償責任（被告庚○○為主債務人）。爰依據消費借貸
契約及連帶保證契約之法律關係，聲明請求被告連帶給付如
主文第1項、第2項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與所述相符之繼承系統表、本
院 宜院瑞民 乙字第0980000186號函、就學貸款放款查詢單、
中華郵政1年期定期儲金機動利率表、臺灣銀行基本放款利
率表、就學貸款利率沿革一覽表、臺灣銀行催收款項明細表
、就學貸款契約書（含申請書）4紙、學生就學貸款撥款通
知書5份為證，並經本院調閱92年度繼字第30號及92年度繼
字第34號卷宗審核屬實，被告復未到庭爭執或提出書狀作何
答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告據消費借貸契約、連帶保證契約之法律關係
，請求被告己○○（原名藍鈺涵）、戊○○、丁○○（原名
藍鈺翔）於繼承被繼承人藍欽鐘之遺產範圍內，與被告庚○
○、丙○○（原名謝惠敏）連帶給付如主文第1項所示；請
求被告庚○○、丙○○（原名謝惠敏）連帶給付如主文第2
項所示，均為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣
告假執行，查本件訴訟費用額共計1,880元（包含第一審裁
判費1,880元），考量本件債務尚未清償且被告己○○（原
名藍鈺涵）、戊○○、丁○○（原名藍鈺翔）繼承藍欽鐘之
債務既屬事實，訴訟費用金額亦不高，本院審酌後認為被告
己○○（原名藍鈺涵）、戊○○、丁○○（原名藍鈺翔）於
繼承被繼承人藍欽鐘之遺產範圍內，與被告庚○○、丙○○
連帶負擔全部之訴訟費用，尚稱允當，爰依職權確定訴訟費
用額如主文第3項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 98 年 7 月 3日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 3日
書記官葉瑩庭