裁判字號：臺灣桃園地方法院91年附民字第310號刑事判決
裁判日期：民國92年06月30日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度附民字第三一О號
原告慶達汽車股份有限公司設桃園縣八德市○○路○○○號法定代理人 周大弼 被告甲○○右列被告因本院九十一度字第一九二三號侵占等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：原告之聲明、陳述及證據：如附件之附帶民事起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴侵佔等一案，業經本院刑事判決公訴不受理在案。揆諸首開說明，應依法判決駁回原告之訴。
三、據上論斷，應依民事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年六月三十日
台灣桃園地方法院刑事第三庭
法官林惠霞右正本證明與原本無異。
書記官陳恩如中華民國九十二年七月七日