臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第637號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 徐義江
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年4月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟玖佰零陸元，及其中新臺幣陸萬
壹仟玖佰零叁元自民國96年2月4日起至清償日止，按週年利率百
分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國93年2月間向其申請威士信用卡（卡號
：0000000000000000）使用，依約被告得憑卡於特約商店記
帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償，並約定違反者
應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清日止，以年息
百分之19.71計算之遲延利息，且未於當期繳款截止日前付
清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應計付遲延利息外，
另應按下列方式計付違約金：應繳總金額新臺幣（下同）
1,000元下不收違約金；應繳總金額1,001元至10,000元者，
收取150元；應繳總金額10,001元至60,000元者，收取300元
，應繳總金額60,001元至100,000元，收取600元；應繳總金
額100,001元以上者，收取1,000元，詎被告迄95年12月尚積
欠原告62,906元（含消費款61,903元、已到期之利息1,003
元）及本金（即消費款）61,903元自96年2月4日起至清償日
止，按週年利率百分之19.71計算之利息未為清償等情，業
據其提出與所述情節相符之信用卡申請書、歸戶基本資料查
詢、信用卡約定條款、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙
整資料表、債權計算說明書為證；而被告未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之
證據，足認其主張之事實為真實。從而原告依信用卡契約之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,150元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費150元），應由敗訴之被告負擔。
中華民國103年4月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月30日
書記官