臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 102年度彰簡字第249號
聲 請 人
（即原告） 李慶芬
陳三寶
上列聲請人因與 陳鈺青 、 陸三財 間請求給付會款事件（本院102
年度彰簡字第249號），聲請返還溢繳之訴訟費用，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等就本院102年度彰簡字第249號
請求給付會款事件有溢繳裁判費新台幣（下同）2,920元之
情事，乃聲請退還云云。
二、按「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以
裁定返還之。」，民事訴訟法第77之26條第1項固定有明文
，惟所謂訴訟費用之溢收，應係指當事人所繳之訴訟費用超
出其本應繳納或負擔之訴訟費用而言。至於當事人原起訴時
所繳之訴訟費用，經訴之變更減縮後，所多出之部分，因該
訴訟仍由法院繼續審理，並未減少法院之審理勞費，即無何
溢繳之情事可言（臺灣高等法院98年度聲字第249號裁定意
旨參照），當事人自不可僅憑其減縮後之訴訟標的計算訴訟
費用，並聲請退還其減縮前所繳納之部分。
三、經查，聲請人原以陳鈺青、陸三財、 吳玟姬 及 蔡耀堒 等四人
欠負其合會會款債務為由，向本院聲請對陳鈺青、陸三財、
吳玟姬及蔡耀堒核發支付命令，經本院以102年度司促字第
1060號支付命令聲請事件准予核發支付命令，命上開債務人
應向債權人李慶芬連帶給付510,000元並自支付命令繕本送
達之日起至清償日止，按週年息百分之五計算之利息、上開
債務人應向債權人陳三寶連帶給付610,000元並自支付命令
繕本送達之日起至清償日止，按週年息百分之五計算之利息
，嗣陳鈺青、陸三財二人對該支付命令於法定期間內提出異
議，該部分依民事訴訟法第519條第1項之規定，以債權人支
付命令之聲請視為起訴，嗣經送分本院102年度彰簡字第249
號給付會款事件審理，經核其訴訟標的金額為1,120,000元
，本院乃據以裁定命聲請人補繳裁判費11,588元，惟聲請人
於102年7月26日具狀變更為請求給付450,000元，並僅補繳
裁判費4,850元後，又於訴訟進行中之本院102年9月11日言
詞辯論期日以言詞將聲明變更為請求給付225,000元，本院
核其變更之請求係減縮應受判決事項之聲明，於法尚無不合
而准許之，即繼續審理。揆諸前揭說明，聲請人即無何溢繳
之訴訟費用可言，是本件聲請，自屬無據，應予駁回。
中華民國103年9月5日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○鎮
○○路○段○○○號）提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國103年9月5日
書記官魏嘉信