裁判字號：臺灣臺北地方法院88年重訴字第38號刑事裁定
裁判日期：民國89年03月20日
裁判案由：殺人等
臺灣臺北地方法院刑事裁定八十八年度重訴字第三八號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王東山
李美寬王瀅雅右列被告因殺人等案件，本院於八十九年三月二十日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決之原本及其正本：⑴第一頁背面第二行關於「八十八年三月十四日下午」應更正為「八十八年八月十三日」、⑵第一頁背面倒數第二行關於「致 杜麗珍 受到」應更正為「致杜麗珍受到」、⑶第四頁正面倒數第七、八行關於「係被害人杜麗珍持刀，伊為自保雙手奪刃，方會傷及被害人杜麗珍云云」，應更正為「係被害人杜麗珍持刀，伊為自保雙手奪刃，方會傷及被害人杜麗珍云云」、⑷第六頁倒數第七行關於「二十九日（即農曆九月二十一日）」，應更正為「二十一日（即農曆九月十三日）」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本院原判決之原本及其正本：⑴第一頁背面第二行關於「八十八年三月十四日下午」應更正為「八十八年八月十三日」、⑵第一頁背面倒數第二行關於「致杜麗珍受到」應更正為「致杜麗珍受到」、⑶第四頁正面倒數第七、八行關於「係被害人杜麗珍持刀，伊為自保雙手奪刃，方會傷及被害人杜麗珍云云」，應更正為「係被害人杜麗珍持刀，伊為自保雙手奪刃，方會傷及被害人杜麗珍云云」、⑷第六頁倒數第七行關於「二十九日（即農曆九月二十一日）」，應更正為「二十一日（即農曆九月十三日）」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國八十九年四月十二日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法官郭惠玲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林淑貞中華民國八十九年四月十八日