臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第276號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林俊文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第2604號），本院判決如下：
主文
林俊文竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規
定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有竊盜案等前
科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，不
思循正途獲取財物，貪圖不法利益，而任意竊取被害人所有
之財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所幸嗣後
為警查獲。惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳；暨警詢時自陳
教育程度為高職畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持，及竊
得物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。再按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒
收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然
人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，
亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為
而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實
行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項
之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益
及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒
收或追徵。」，刑法第38條之1定有明文。查被告竊盜犯罪
所得之紫色雨衣1件、綠色購物袋及零錢包（內含新臺幣35
元）各1個，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單
1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣
告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國105年11月30日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月30日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。