宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 吳慶展
徐沛狷
被 告 何亞雲
兼
法定代理人 周玉蘋
上列當事人間105年度雄小字第1086號請求清償消費款事件於中
華民國105年8月17日上午9時33分言詞辯論終結，並於同年9
月8日下午4時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 曾建豪
書 記 官 卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 何天放 之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
柒萬壹仟肆佰貳拾伍元，及其中新臺幣肆萬肆仟捌佰壹拾參元自
民國九十七年一月二十八日起至民國一百零四年八月三十一日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九
月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人何天放之遺產範圍
內連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國105年9月8日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官卓榮杰
法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國105年9月8日
書記官卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元