臺灣桃園地方法院90年度易字第2097號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第2097號刑事判決

裁判日期：民國92年04月14日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第二０九七號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第八三七九號、九十年度偵字第一二０七七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於⑴民國九十年四月十四日下午三時許，在其位於桃園縣桃園市○○路○○○號住處，因遭其祖母 陳張娘金 責罵，遂基於傷害之犯意，持木棍毆打陳張娘金，致其受有左上肢鈍挫傷之傷害；⑵又丙○○於同年七月二十三日凌晨零時許，在同市凱悅ＫＴＶ前，因少年 徐毅鍾 （民國000年00月0日生）與乙○○發生口角，遂另起犯意並與 徐義鍾 及少年 吳順益 （000年0月0日生）（少年部份另由臺灣桃園地方法院調查中）基於共同傷害之故意，分持鐵棍及安全帽毆打乙○○、甲○○及丁○○，分別致乙○○受有頭皮撕裂傷併頭部外傷，右手第四手指中間指骨、左手第三掌骨併第四遠端指骨骨折；甲○○受有頭部外傷及頭皮撕裂傷；丁○○受有右耳撕裂傷、右肩瘀血及頭部外傷等傷害，嗣經警於同日凌晨零時二十分許，同市○○路與重慶街口查獲，並扣得安全帽二頂及鐵棍一支。因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○、甲○○、丁○○及陳張娘金分別於本院九十一年三月五日、同年五月二十八日及九十二年四月十四日審理中當庭撤回告訴，有審理筆錄在卷可稽，揆諸前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年四月十四日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官丁俊成右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國九十二年四月二十三日