士林簡易庭108年度士交簡字第849號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士交簡字第849號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林文生
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108
年度偵字第12038號),本院判決如下:
主文
林文生吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具,累犯,處有期徒刑叁月,併科罰金新臺幣壹萬元,有
期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。被告前因相同罪名,經臺灣新北地
方法院以107年度交簡字第675號判處有期徒刑2月確定,並
於民國107年5月30日易科罰金執行完畢,有如聲請簡易判決
處刑書所載之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷可稽,其受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪,為累犯,本院依司法院大法官釋字
第775號解釋意旨,審酌被告前已因不能安全駕駛動力交通
工具犯行受刑之執行完畢後仍未能因此自我控管,復於短期
內再犯本案相同罪質犯行,可徵其未由前案刑責予以矯正非
行行為及強化法治觀念,刑罰反應力薄弱,適用刑法第47條
第1項累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事,爰依刑法第
47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之
意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性,漠視自己安危及不顧公眾安全,
於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.32毫克後仍駕車上路,危害
行車安全,暨考量其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之
態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準,以示懲儆。
三、本案經檢察官吳宇青聲請簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2
項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段及第42條第3項,刑法施行法第1條之1,逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘
述理由,向本庭提出上訴。
中華民國108年10月28日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出上訴。
中華民國108年10月28日
書記官吳俊明