裁判字號：臺灣臺北地方法院90年自字第756號刑事判決
裁判日期：民國91年05月27日
裁判案由：業務侵占
臺灣臺北地方法院刑事判決九十年度自字第七五六號
自訴人京陽科技設台北縣板橋市○○路○段○○○號七樓
股份有限公司代表人丙○○代理人丁○○被告甲○○
乙○○共同選任辯護人戊○○右列被告等因業務侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件管轄錯誤。
理由
一、本件自訴意旨略以：如附件所示，因認被告涉有業務侵占及偽造文書之罪嫌云云。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；又無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，而自訴案件管轄錯誤者，非經自訴人聲明，毋庸移送案件於管轄法院；刑事訴訟法第五條第一項、第三百零四條、第三百三十五條、第三百四十三條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○住、居所，分別在台北縣永和市○○路○○○號十樓及台北縣永和市○○路○段○○○號十四樓之十二；另被告乙○○住、居所，分別在台北縣蘆洲市○○里○○路○○○巷○○弄○號三樓及台北縣永和市○○路○段○○○號十四樓之十二；第查本件自訴人京陽科技股份有限公司設籍台北縣板橋市○○路○段○○○號七樓；足見被告之住、居所及任職公司所並非在本院之轄區內；是本件自訴人誤向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，爰諭知管轄錯誤之判決。又自訴人未聲明移送於有管轄權之法院，依刑事訴訟法第三百三十五條規定，本院自毋庸移送於管轄法院，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條，裁定如主文。
中華民國九十一年五月廿七日
臺灣臺北地方法院刑事第十庭
法官梁耀鑌如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
右正本證明與原本無異。
書記官梁淑時中華民國九十一年五月二十七日