士林簡易庭111年度士簡字第1687號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第1687號

原告臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文

訴訟代理人 楊瑋哲

被告 李宜真

李俊賢

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟玖佰零玖元，及自民國一一一年六月一日起至民國一一一年六月二十一日，按週年利率百分之一點一五計算之利息，與自民國一一一年六月二十二日起至民國一一一年八月三十一日止，按週年利率百分之一點二七五計算之利息，暨自民國一一一年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之二點二七五計算之利息，併自民國一一一年七月二日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告均經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告李宜真於真理大學就學期間，邀同被告李俊賢為連帶保證人，向原告申辦就學貸款，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）18萬7,909元，乃依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應連帶給付如主文第一項所示。

三、本院得心證之理由

經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之放出查詢單、歸戶查詢單、催收/呆帳查詢單、利率資料、放款借據等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,990元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須

按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

書記官蘇彥宇