沙鹿簡易庭112年度沙補字第43號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度沙補字第43號

原告 羅奕華

上列原告與被告國家通訊委員會、遠傳 徐旭東 、客服0000000000等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告應於收受本裁定送達五日內，具狀補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應依補正後聲明補繳第一審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回其訴。

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民法第244條第1項定有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。及依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」此為起訴必須具備之程式。而應受判決事項之聲明應明確特定。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、本件原告起訴，未具體記載應受判決事項之聲明為何，亦未記載訴訟標的及其原因事實，致本院無從特定審理及判決效力之範圍，揆諸前開規定，尚不符起訴程式要件。從而，原告應具狀補正下列事項：

㈠訴之聲明（即原告具體請求法院應為如何之判決）。

㈡訴訟標的（即原告請求法院判決之法律依據，應具體列出條號）及其原因事實。

㈢按訴之聲明之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13規定，補繳第一審裁判費。

　㈣被告之姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。法定代理人之姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。　

三、上開應補正事項，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正，逾期不補，即駁回原告之訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

法　官　劉國賓

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

書記官　張隆成