臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
100年度屏小字第240號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
上列二人共同
訴訟代理人 林威呈 住高雄市○○區○○○路○號12樓之20
被 告 邱琴瑛 住屏東縣高樹鄉南興市場19號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年8月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新台幣肆萬玖仟
零肆拾玖元，及自民國九十五年三月三日起至清償日止，按年息
百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新台幣貳萬貳仟貳佰玖拾
伍元，及自民國九十五年三月三日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之利息。
本判決得假執行。
中華民國100年8月31日
屏東簡易庭法官吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理
由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、
原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判
決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後
二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年8月31日
書記官洪韻雯