臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
100年度員簡字第127號
原 告 陳金明
被 告 王慶位
上列當事人間100年度員簡字第127號返還消費借貸款事件，於中
華民國100年8月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣470,000元，及自民國100年7月29日起，
至清償之日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新台幣5,070元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告以開設工廠亟需資金週轉為由，自民國88年間
起至94年間止，陸續向原告借款合計新台幣80萬元，嗣被告
僅清償33萬元，其中3萬元係由其妻 陳瑾 宣分10次匯款入原
告合作金庫銀行帳戶清償，尚積欠借款40萬元未還，雖屢經
原告催討，然被告仍未給付等情，業據提出戶籍謄本及合作
金庫銀行存摺等件為證，被告又不到場或提出書狀為爭執，
應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付470,00
0元，及自100年7月29日（起訴狀繕本送達翌日）起，至清
償之日止，按週年利率5%計算之利息，即有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年8月31日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年8月31日
書記官蕭秀吉