臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度旗補字第67號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又原告之
訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第
1款、第249條第1項但書第6款分別定有明文。前揭規定
於簡易訴訟程序亦有準用，同法第436條第2項亦有明定。
又按行使撤銷權目的之債權人，為使其債權獲得清償，應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算（最高法院民國97年度第1次民事庭會議決議
要旨參照）。
二、經查：
（一）本件原告起訴雖以「劉＊＊」為被告，但未提出被告「劉
＊＊」之具體年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，
復未載明被告「劉＊＊」之住居所地址，致本院無法特定
被告之人別，更遑論確認其當事人能力及寄發開庭通知之
處所，原告自應補正之。
（二）又原告主張被告間就坐落高雄市○○區○○段○○○號土地
（權利範圍：全部，下稱系爭土地）及同段7建號建物（
門牌號碼：高雄市○○區○○路○○○○○號，權利範圍：
全部）間買賣行為及物權移轉行為應予撤銷，並塗銷所有
權移轉登記。而系爭土地於起訴時之價額為新臺幣（下同
）1,284,588元【計算式：土地公告現值15,300元／平方
公尺Ｘ83.96平方公尺Ｘ權利範圍1/1＝1,284,588元】
，已高於原告主張對被告 林榮祥 之債權額260,432元，依
上開說明，本件訴訟標的價額應核定為260,432元，應徵
收第一審裁判費2,870元，原告亦應補繳之。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達後7日內，補繳裁判費並來院
閱卷，並於閱卷後7日內，具狀補正被告之姓名、住居所地
址及身分證字號等年籍資料，逾期未補正，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
書 記 官 潘維欣