臺灣雲林地方法院114年度聲字第17號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度聲字第17號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人賴偉政

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（113年度執字第2385號），本院裁定如下：

　　主　文

賴偉政所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人賴偉政因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。次按罰金無力完納者，易服勞役；易服勞役以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日。但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第1項中段、第3項亦有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，此有附表所示之判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前揭規定均無不合，應予准許。本院並依刑事訴訟法第477條第3項規定，為保障受刑人之程序利益，於裁定前依址向受刑人函詢其對本件定應執行刑案件之意見，該陳述意見調查表於民國114年1月10日送達其住所，由受刑人之同居人收受（受刑人於113年7月10日起保外就醫），已生合法送達效力，惟受刑人迄未回覆任何意見，有本院送達證書、公務電話紀錄在卷可稽（本院卷第65、71、73頁）。又聲請人僅聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審酌上開案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限，且已給予受刑人表示意見之機會，尚無必要再命受刑人以言詞、書面或其他方式陳述意見。從而，本院依前揭法條規定，並考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，就有期徒刑及併科罰金部分，分別定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　鄭媛禎

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王麗智

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　3　　日

附表：【受刑人賴偉政定應執行刑案件一覽表】