臺灣基隆地方法院94年度基簡字第208號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基簡字第208號民事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決94年度基簡字第208號原告新安產物保險股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○當事人間請求損害賠償事件，本院於民國94年5月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣拾貳萬伍仟貳佰捌拾貳元，及自民國九十四年五月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人 黃淑娟 為其所有車號為00—5220號汽車向原告投保車體損失險，而系爭車輛於93年12月2日8時許，由訴外人黃淑娟駕駛，行經國道3號高速公路南下路段22公里處，突遭被告駕駛之車號為00—3948號自用小客車因未注意車前狀況，且保持安全距離而違規追撞，導致訴外人黃淑娟所駕駛之系爭汽車向前推撞，致使系爭汽車前後皆撞擊受損，事故發生時尚在保險期間，原告依保險契約賠付訴外人黃淑娟必要之修復費用新台幣（下同）125,282元，並依保險法第53條取得代位權，爰依侵權行為之法律關係，請求被告如數給付前述賠償金額及法定遲延利息。並提出行車執照、汽車保險卡、汽車受損照片、估價單、修車發票、代位求償同意書、汽車保險賠款同意書等為證。並聲請本院向內政部警政署國道公路警察局第9警察大隊調閱系爭車禍車禍肇事紀錄。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之前述證據為證，並經本院向內政部警政署國道公路警察局第9警察大隊調閱系爭車禍車禍肇事紀錄，原告之主張為可採信。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條定有明文。本件被告未保持行車安全距離駕車，違規撞及原告所承保之汽車，被告之駕駛行為顯有過失，且被告之過失與原告所承保汽車所受之損害有因果關係，從而原告依侵權行為及代位權之法律關係，請求被告給付前述之損害賠償金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額未達500,000元，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用元1,890元（裁判費1,330元，公示送達費560元）由被告負擔。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年5月31日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年5月31日
法院書記官修丕龍