臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決 109年度營簡字第537號
原 告 葉聰永
被 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院柳營簡易庭判決如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得
不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項
定有明文。
二、原告起訴主張：被告持臺灣士林地方法院100年9月6日士院
景100司執春字第48485號債權憑證為執行名義，向本院聲請
強制執行原告之財產，經本院民事執行處以109年度司執字
第56362號給付簽帳卡消費款執行事件（下稱系爭執行事件
）受理在案，並於民國109年6月24日核發南院武109司執當
字第56362號執行命令，禁止原告收取對第三人臺南市東山
區農會（下稱東山農會）之存款債權或為其他處分，東山農
會亦不得對原告清償。惟原告於東山農會開立之帳戶（帳號
：00000-00-000000-0）係由訴外人即寶興宮前任主任委員
葉明智 交接予原告所留，為訴外人寶興宮之專用帳戶，上開
存款為寶興宮所有，被告與寶興宮間不存在任何債權債務關
係，自不得扣押該宮之存款，爰請求確認被告對原告之簽帳
卡消費款請求權不存在，並撤銷系爭執行事件之強制執行程
序。並聲明：（一）確認被告於系爭執行事件所主張之簽帳
卡消費款請求權不存在。（二）系爭執行事件之強制執行程
序應予撤銷。
三、執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，
債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起
異議之訴，強制執行法第14條定有明文。所謂消滅債權人請
求之事由，例如清償、提存、抵銷、免除、混同、債權讓與
、債務承擔、更改、消滅時效完成、解除條件成就、契約解
除或撤銷、另訂和解契約，或其他類此情形。所謂妨礙債權
人請求之事由，例如債權人同意延期清償、債務人行使同時
履行抗辯權等。經查，原告以被扣押之東山農會存款係第三
人寶興宮所有，被告誤為執行他人財產為由，提起本件債務
人異議之訴，惟其主張之上開事由，非係對執行債權有所爭
執，核與提起債務人異議之訴之要件不符，其訴在法律上顯
無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回原告之訴。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。本院爰依職權確定本件訴訟費用由敗訴之
原告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第2項、第78條、第87條第1項規定，判決如
主文。
中華民國109年10月7日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月8日
書記官黃玉真