臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
109年度彰簡字第476號
原 告 何宗達
被 告 侯佳宏
○ ○ ○○○
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本
院刑事庭裁定移送（109年度附民字第63號），本院於民國109年
9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣16萬元，及自民國109年3月17日起至清償
日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）25萬元，及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。陳述
：被告於民國108年10月28日在南投縣○○鎮○○街○○號附近
，共同竊取原告所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系
爭汽車），得手後駛往雲林縣解體，至今下落不明。系爭汽車
於97年3月出廠，係原告於105年8月19日以325,000元代價向他
人買受並取得所有權，原告因被告所為，受有損害25萬元。為
此依侵權行為之法律關係，請求判決如聲明所示。
被告聲明：原告之訴駁回。陳述：原告所受損害，應按系爭汽
車之使用年數折舊。
民法第184條第1項前段規定「因故意或過失，不法侵害他人之
權利者，負損害賠償責任」；民事訴訟法第222條第2項規定「
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難
者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額」。經查：原
告之主張，業據其提出汽車委賣合約書為證，並經本院調取車
籍資料，及刑事庭109年度訴字第199號、109年度易字第321號
刑事判決與卷宗節本提示辯論，除損害金額外，為被告不爭執
。依車籍資料，系爭汽車為國瑞牌、白色、4汽缸、排氣量1,7
94立方公分，於97年3月出廠，遭被告竊取時已出廠使用近11
年8月，至今下落不明，難以鑑定或其他調查證據方法認定價
值，爰審酌車籍資料所載資訊，依民事訴訟法第222條第2項規
定，酌定為16萬元。從而原告依侵權行為之法律關係，請求被
告給付16萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年3月17日起至
清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾
此部分為無理由，應予駁回。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，
應依職權宣告假執行。
本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送，
依刑事訴訟法第504條第2項規定免納裁判費，且未支出其他訴
訟費用，故毋庸為訴訟費用負擔之諭知。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果
無影響，不另論述。
中華民國109年10月7日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國109年10月7日
書記官彭品嘉