臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中補字第2495號
原 告 趙浚富
杜淑華
呂雨芩
被 告 蔡皇欽
一、上列當事人間請求損害賠償等事件，起訴未據繳納裁判費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必備程式；又起訴不合此等程式，法院應定期命其補正
，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。查原告杜淑華、呂雨芩、趙浚富等人係分
別對被告為請求，且原告等人起訴均未據繳納裁判費，爰命
原告杜淑華、呂雨芩、趙浚富等人應於收受本裁定後五日內
，依下列說明查報本件之訴訟標的價額，並依下列所示補繳
第一審裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴。
㈠原告杜淑華部分即訴之聲明第一項之訴訟標的金額為新臺幣
（下同）181,168元，應徵第一審裁判費1,990元。
㈡原告呂雨芩部分即訴之聲明第二項之訴訟標的金額為29,000
元，應徵第一審裁判費1,000元。
㈢原告趙浚富部分應補正事項如下：
⒈原告趙浚富部分之請求即訴之聲明第三項：「被告應將臺
中市○○區○○路○○號5樓房屋（下稱被告房屋）浴室及
冷熱水管等屋內管線修繕至不漏水至原告趙浚富所有之臺
中市○○區○○路○○號4樓房屋（下稱系爭房屋）」，惟
原告趙浚富起訴部分並未載明其訴訟標的價額，復未提出
相關單據供本院參核，是原告趙浚富應查報並提出被告修
繕漏水問題所需之全部費用（須提出相關資料，如提出估
價單），並依原告趙浚富提出之全部費用而核定為此項之
訴訟標的價額，請參附表所示之計算依據，繳納第一審裁
判費。
⒉如原告趙浚富未依上開說明陳報其訴訟標的價額及提出相
關事證，則原告趙浚富部分即訴之聲明第三項訴訟標的價
額其客觀現值須鑑定，為此所徒增時間、費用，而不利於
兩造及訴訟之進行，是此項之訴訟標的價額尚難估算為不
能核定，此依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元核定
之，應徵第一審裁判費17,335元。
二、原告趙浚富應另提出被告房屋之建物第一類登記（全部）謄
本予本院。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年10月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年10月7日
書記官魏愛玲
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣/元）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000元。逾10萬元，則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費
用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110
元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬
元至1億元部分，每萬元徵收88元。其畸零之數不滿萬元者，以
萬元計算。