臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
109年度彰小字第663號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 章明純
訴訟代理人 莊子賢 律師
被 告 黃明智
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109年9月23日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣14,479元，及自民國109年8月13日起至清
償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣394元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付其
於民國107年10月13日，在彰化縣彰化市○○街、南校街交叉
路口，因駕駛汽車之過失，不法毀損訴外人玉衡中醫診所所有
而由訴外人 王怡萱 駕駛並由原告承保之車牌號碼0000-00號汽
車（下稱系爭汽車）修復費用新臺幣（下同）36,788元，包含
零件24,788元、烤漆8,500元、鈑金3,500元。
民法第124條第2項後段規定「知其出生之月，而不知出生之日
者，推定其為該月十五日出生」。系爭汽車係於97年12月出廠
之非運輸業用汽車，惟不知當月何日，應類推適用上開規定，
推定為97年12月15日，是其遭毀損時出廠已逾5年，宜以定率
遞減法計算折舊。修復費用中，零件24,788元部分按附表所示
定率遞減法計算折舊後為2,479元，連同無庸折舊之其餘費用
合計14,479元（計算式：2,479+8,500+3,500＝14,479）。
原告請求被告給付14,479元，及自起訴狀繕本送達翌日即109
年8月13日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應
予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中華民國109年10月7日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國109年10月7日
書記官彭品嘉
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折
舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定
「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自
出廠日97年12月15日，迄本件車禍發生時即107年10月13日，已
使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為2,479元。計算
式：
折舊時間金額
第1年折舊值24,788×0.369=9,147
第1年折舊後價值24,788-9,147=15,641
第2年折舊值15,641×0.369=5,772
第2年折舊後價值15,641-5,772=9,869
第3年折舊值9,869×0.369=3,642
第3年折舊後價值9,869-3,642=6,227
第4年折舊值6,227×0.369=2,298
第4年折舊後價值6,227-2,298=3,929
第5年折舊值3,929×0.369=1,450
第5年折舊後價值3,929-1,450=2,479