臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第10號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張莉靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第7085號），本院判決如下：
主文
張莉靜駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第5行至第6行之「同日晚間6時10分」
更正為「同日晚間5時許」，證據欄新增「車輛詳細資料報
表」及「證號查詢機車駕駛人」各1紙外，其餘事實、證據
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。被
告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月確定，甫於民國
104年5月16日徒刑執行完畢，又於5年內更犯本案有期徒
刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重
其刑。
三、爰審酌人飲酒後常造成認知能力下降、嗜睡、平衡感低落、
反應速度變慢等現象，不宜駕駛動力交通工具，且酒後駕車
之相關刑罰於近年間一再修法加重，此經大眾媒體反覆報導
、教育，已為一般人廣泛知悉，被告張莉靜亦無從諉為不知
。被告自承於早上6時許在其住處飲用半瓶米酒，本應慮及
稍後必須騎車或注意飲酒後不可騎車，然其仍心存僥倖騎車
上路，無視自己飲用酒類後，對於肢體控制能力已經嚴重降
低之危險情形，終至觸犯本案之罪，對於法秩序及他人生命
、身體、財產等法益顯欠缺尊重。被告在晴朗、暮光，視距
良好之情況下，行經無缺陷之柏油路面，竟未注意 劉清祥 駕
駛自用小客車欲迴轉並跨越雙黃線時，煞車不及而發生碰撞
，導致兩車受損，被告亦因此受有傷害。被告於接受急救時
經抽血測得血液中酒精濃度為107mg/dl，換算百分比濃度為
0.107%，高於法定標準0.05%之2倍以上，在此種程度之酒
精影響下，對於法秩序及他人生命、身體亦生相當危險，然
考量被害人之違規情節嚴重，本令人較難注意閃避，本案車
禍雖造成一定程度之損害，惟尚不得完全歸責於被告之注意
能力降低。末考量被告此次為初犯酒後駕車之公共危險案件
，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其坦承犯行
，並詳細交代飲酒及駕車之情節，態度尚佳，且被告本次受
有頭部外傷併眼皮撕裂傷、右手肘擦傷、右膝擦傷及左膝撕
裂傷等傷害，應有一定程度之警惕。被告國中畢業，智識程
度不高，無業，家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本院合議庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國105年2月2日
虎尾簡易庭法官李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官洪明煥
中華民國105年2月2日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。